A lo largo de mi dilatada experiencia dirigiendo personas, en distintas compañías multinacionales de distintos sectores, he tenido siempre una teoría que la vida me ha ido confirmando paso a paso. Esa es la creencia en que la diversidad (de género, étnico-cultural, de edad, etc.) aporta un gran valor añadido a las empresas. Las Compañías que creen en ella son mejores y más competitivas que las que no.
Durante varios años colaboré como profesor del Master postgrado de RRHH, en la Universidad Pompeu Fabra, en la signatura de Planificación Estratégica de RRHH. Días antes de mi primera sesión, cuando la estaba preparando, quería introducir para las distintas áreas/funciones de Recursos Humanos (Selección, Promoción, Retención etc.), el poder transmitir a los alumnos mi convencimiento y experiencia en ese punto a fin de conseguir, como mínimo, el dejarles un recuerdo que les hiciese recapacitar sobre esa cuestión a lo largo de sus futuras vidas profesionales.
Imaginaos, pretendía que todos y cada uno de esos chic@s, cuando se enfrentasen con temas relacionados con diversidad, se acordasen de aquel profe, algo excéntrico y sus teorías pragmáticas de “objetivar lo subjetivo”.
Y se me ocurrió la siguiente actividad, que a continuación os propongo:
El esquema era el siguiente:
| Nº 1 Autóctono 21 p. | Nº 8 Autóctono 14 p. | Nº 15 Autóctono 7 p. |
| Nº 2 Inmigrante 20 p. | Nº 9 Inmigrante 13 p. | Nº 16 Inmigrante 6 p. |
| Nº 3 Inmigrante 19 p. | Nº 10 Inmigrante 12 p. | Nº 17 Autóctono 5 p. |
| Nº 4 Autóctono 18 p. | Nº 11 Autóctono 11 p. | Nº 18 Autóctono 4 p. |
| Nº 5 Inmigrante 17 p. | Nº 12 Autóctono 10 p. | Nº 19 Inmigrante 3 p |
| Nº 6 Autóctono 16 p. | Nº 13 Inmigrante 9 p. | Nº 20 Autoctono 2 p. |
| Nº 7 Autóctono 15 p. | Nº 14 Inmigrante 8 p. | Nº 21 Inmigrante 1 p. |
(esto mismo se podría hacer: con hombres y mujeres, mayores y menores de 50 años, discapacitados o no )
|
Director A: No está dispuesto a Contratar a personas inmigrantes. “COMPAÑÍA QUE DISCRIMINA” |
Director B: le es indiferente.
“COMPAÑÍA DIVERSA” |
| Nº 1 Autóctono 21 p. | Nº 2 Inmigrante 20 p. |
| Nº 4 Autóctono 18 p. | Nº 3 Inmigrante 19 p. |
| Nº 6 Autóctono 16 p. | Nº 5 Inmigrante 17 p. |
| Nº 7 Autóctono 15 p. | Nº 8 Autóctono 14 p. |
| Nº 11 Autóctono 11 p. | Nº 9 Inmigrante 13 p. |
| Nº 12 Autóctono 10 p. | Nº 10 Inmigrante 12 p. |
| Nº 15 Autóctono 7 p. | Nº 13 Inmigrante 9 p. |
| Nº 17 Autóctono 5 p. | Nº 14 Inmigrante 8 p. |
| Nº 18 Autóctono 4 p. | Nº 16 Inmigrante 6 p. |
| Nº 20 Autóctono 2 p. | Nº 19 Inmigrante 3 p |
|
TOTAL= 109 puntos |
TOTAL= 121 puntos |
¿Cuál de los dos directores/as de RRHH ha conseguido captar más talento?
En este caso hipotético un 11% de diferencia en puntos de talento
Entre la población inmigrada de nuestro país hay personas altamente calificadas y capacitadas. No tenerlas en cuenta en igualdad de condiciones a la resta de población en los procesos de selección de personal, sólo puede significar una pérdida de talento para nuestras empresas. Y lo mismo el discriminar mujeres para posiciones de mando, o mayores de 50 años o discapacitados. En cualquiera de los casos el que discrimina pierde……seguro.